Suite à la polémique lancée par As Safir mardi concernant le double rapport d'audit de Deloitte sur les comptes du Conseil du développement et de la reconstruction de l’année 2003, le CDR a publié un droit de réponse dans lequel il reconnait que deux rapports avaient été émis en 2003 : un rapport détaillé, en vertu du texte de loi 326/2001 et un rapport court, émis habituellement.

Mais il affirme que les réserves émises dans les deux rapports sont dues à une différence de méthodologie comptable entre le CDR et Deloitte. Selon lui, les amendements apportés au  rapport d’audit visent à harmoniser les comptes du CDR avec les normes internationales, et ne concernent pas la validité de ses comptes.